La decisión permite adoptar temporalmente un manejo flexible y preventivo del embalse para anticiparse a escenarios de menores aportes de agua asociados a condiciones hidroclimáticas.

Hidroituango debía entrar en funcionamiento a finales de 2018 y generar 2.400 megavatios cada hora, representando el 17 % de la demanda energética nacional.

El Niño se asocia con el verano, la sequía, por ello causa desconcierto que dicho anuncio coincida con lluvias torrenciales que causan inundaciones en gran parte del país.

De otra manera, estas dos unidades funcionan, son operativas, están en capacidad de generar energía, pero no están disponibles todavía para inyectarla al Sistema.

No hay que perder de vista que los episodios que ha tenido el país de racionamiento del servicio de energía, todo ellos, han tenido como causa – raíz el atraso en la ejecución de proyectos claves.

A través de un Comunicado de prensa el ingeniero William Giraldo informó que están “haciendo todo lo que está en las manos para sacar adelante la obra”.

EPM insiste en el cambio de ejecutor a partir de noviembre, cuando concluya la última prórroga al consorcio constructor y para ello se ha anunciado la apertura de una licitación.

Este valor equivale al 90% del daño patrimonial que determinó la CGR ($4,3 billones) al declarar responsables fiscales solidarios a 26 personas naturales y jurídicas.

Nadie esperaba que, cuando el avance del proyecto había alcanzado el 81%, se presentara una contingencia en la ejecución de la obra de enormes proporciones en mayo de 2018.

Definitivamente, el peor escenario del proyecto de Hidroituango es que no se concluya, ya que está en juego la seguridad energética del país, que no puede quedar expuesta a la incertidumbre.