Miércoles, 16 Octubre 2019 21:55

Corte Constitucional deja sin piso jurídico ley de financiamiento

Por

La Reforma Tributaria perderá su vigencia a partir del 2020 porque según el Alto Tribunal, hubo vicios de trámite.

Luego de una intensa seción, La Corte Constitucional optó por hundir completamente la ley de financiamiento, una modificación al esquema tributario vital para el Gobierno Nacional.

El Alto Tribunal tomó la decisión de declarar inexequible la controvertida ley de financiamiento al considerar que en su trámite en el Congreso hubo errores que conllevaron a su insconstitucionalidad.

En esta determinación que tuvo seis votos contra tres, la Corte especificó que la ley de financiamiento perderá su vigencia a partir del año 2020, permitiendo que ésta se sostenga hasta el 31 de diciembre de 2019. En este tiempo según la Corte el ejecutivo podrá presentar una nueva ley que resuelva las inconsistencias jurídicas y los errores en el trámite aprobado y que por dichas fallas la reforma a los impuestos quedó sin piso jurídico.

La presidente de La Corte Constitucional, Gloria Ortiz, señaló que los efectos del fallo se verán a futuro y aclaró que en ningún caso afectará las decisiones jurídicas consolidadas de forma anterior a su notificación.

A criterio de los magistrados que votaron a favor del hundimiento de la ley los argumentos, para decretar la inviabilidad de la ley son contundentes ya que la Cámara de Representantes votó el texto de la Ley sin conocer los cambios adelantados por El Senado de la República la noche anterior, aspectos que en opinión del Tribunal violaron principios claves tales como publicidad, consecutividad y la misma deliberación en las leyes.

Hay que recordar que este fallo se conoce luego de la ponencia presentada por El Magistrado Alejandro Linares, quien impulsó la caída de la ley tomando como referencia que en Colombia no pueden ser creados impuestos sin un adecuado trámite en el legislativo, en este caso Senado y Cámara.

Linares había solicitado en principio dejar sin piso jurídico los artículos que no fueron motivo de debate y que posiblemente fueron del desconocimiento de la Cámara de Representantes. Como es bien sabido, la primera petición no tuvo eco, razón por la cual el Magistrado presentó la nueva ponencia pero atomizando toda la ley.

Por la ponencia de Linares que dejó al gobierno sin ley de financiamiento votaron los Magistrados Diana Fajardo, José Fernando Reyes Cuartas, Cristina Pardo, Antonio José Lizarazo y Alberto Rojas Ríos. Quienes votaron para que la ley no se cayera fueron los magistrados Gloria Ortiz, Luis Guillermo Guerrero y Carlos Bernal.

La Presidenta de la Corte indicó que en el estudio de fondo, la Sala Plena Consideró que a los demandantes les asiste la razón ya que la proposición con la cual arrancó el debate en la Cámara fue planteada de manera incompleta.

A consideración de La Corte Constitucional, La Cámara no cumplió el reglamento del Congreso en vista que el texto aprobado por el Senado fue publicado en la Gazeta después que lo votara la Cámara de Representantes.

Finalmente La Corte Constitucional decidió dejar el plazo hasta el 2020 con el fin de que no haya un vacío normativo en lo que resta 2019 y no se impacte de manera adversa el recaudo en lo que resta de 2019

Visto 741 veces