Sábado, 20 Junio 2015 07:17

Senador Araújo propone revivir Agro Ingreso Seguro

Por

El legislador del Centro Democrático dice que esta es una herramienta eficaz de cara a devolveré la productividad al campo, venido a menos por falta de crédito, fomento y políticas integrales para la ruralidad.

En la que puede llamarse la más osada petición, el senador de la República, Fernando Nicolás Araújo, propuso revivir a toda costa el programa “Agro Ingreso Seguro” (AIS) que fue clausurado por los escándalos en los que se vio inmiscuido y que al parecer terminada en las manos de reinas y grandes hacendados antes que ir a las arcas de los labriegos más vulnerables.

El parlamentario dijo que esta figura de crédito sería vital para los pequeños productores del campo que se ven amenazados con el tratado de libre comercio. El Senador precisó que con el acuerdo comercial se hace urgente crear políticas agrarias sólidas y eficientes que apunte a apoyar al campesinado.

“Ese proyecto trascendental en el desarrollo del campo se llamó Agro Ingreso Seguro y tuvo muchísimos beneficiarios, lamentablemente seis empresarios hicieron trampa y satanizaron el programa para dañarle el futuro político a Andrés Felipe Arias, y ese descredito acabó con el devenir próspero del campo colombiano”, anotó el señor Araújo.

Indicó que infortunadamente el gobierno de turno no ha tenido una política agraria porque única y exclusivamente se concentró en el tema de la restitución de tierras que entre otras cosas está alejando la inversión de las zonas de producción agrícola y pecuaria. “Esta situación está poniendo a los legítimos compradores, a los que adquirieron predios de buena fe a confrontar con otros campesinos.

“Lo que nos hacía falta, cazar peleas de campesinos con campesinos y eso tiene al campo arruinado”, declaró Araújo.

Crédito no desacreditado

Según Araújo es perentorio poner los ojos en el campo porque es increíble que mientras el mundo entero acompaña a sus campesinos y productores primarios y de la agroindustria, en Colombia estos están a la deriva, reclamando del ejecutivo una política de apoyo porque sin ayudas o incentivos es imposible competir en escenarios de libre comercio.

Lamentó que todo ese abandono del campo por parte del estado ha redundado en la huida de la inversión del pequeño y mediano productor dejando al país en serias dificultades porque hay de por medio aspectos sociales, económicos y de seguridad alimentaria.

“La política del gobierno es la política de las FARC, la de indisponer campesinos con campesinos”.

Para rematar tributaria regresiva

Sobre la posible reforma tributaria estructural que analiza por petición del gobierno la Comisión de Expertos para la Equidad y la Competitividad Tributaria, el congresista manifestó que el último estudio que sugiere un aumento en el IVA al 18 por ciento genera todo tipo de preocupación.

Aseveró que Colombia es uno de los países de América Latina con más alta tarifa impositiva. Precisó que una empresa nacional paga alrededor del 70 por ciento en impuestos bajando ostensiblemente la rentabilidad y castigando fuertemente los costos de producción.

“Así Colombia no puede competir, las empresas con ese esquema no pueden prosperar y difícilmente se mantendrá y llegará nueva inversión. Colombia necesita una reforma que baje los impuestos pues aunque parezca paradójico una caída en los tributos puede terminar en un aumento del recaudo porque formaliza al informal y cautiva al evasor”, dijo el Senador, Araújo.

Cito que Colombia debería apelar a la teoría de la Curva de Laffer la cual apunta a que un impuesto del cero por ciento recauda el cero por ciento, pero un impuesto del 100 por ciento también recauda el cero por ciento porque nadie lo va a pagar, situación que conlleva a mover las tarifas entre cero y 100 u óptimo y ese óptimo, no necesariamente es el más alto, ese óptimo quizás podría ser del 30 por ciento que recaudaría mejor que un 70 por ciento y en Colombia estamos justamente en el 70 por ciento.
“Es importante indicar que si se está planteando una reforma, esta debe ser para bajar impuestos y no para subirlos, debe ser amiga del crecimiento, del desarrollo, de la industria, de la inversión y del empleo”, concluyó.

Visto 1467 veces